缅甸悔不当初，密松电站为何烂尾还要重启？这能算大型工程吗

我一直挺纳闷的。缅甸这次在密松电站上折腾的老半天，死活想不明白这到底是个啥“工程奇迹”。62亿美元的巨资搞了个600万千瓦的超级电站，结果变成了烂尾项目？还得“重启”？这背后到底藏着什么猫腻？

先说背景。密松电站是伊洛瓦底江上游的最大梯级电站，投资比例巨大，装机容量到达600万千瓦，年发电量能达308亿度。换句话说：这个项目一旦搞成，缅甸全国的电力供需就能再也不用发愣了。2010年缅甸全国的装机容量才刚刚突破498万千瓦，仅靠现有的电站，根本满足不了增长的需求。而这个项目的投入，远超当时缅甸所有电站的总和，算得上是一个非常“亮眼”的巨型工程。

眼看着中国电力投资集团（CPI）早在2006年就跟缅甸达成了合作意向，2009年签了详细协议，摆明了走“BOT模式”。就是说，我帮你建好电站，运营五十年，之后全归你管。这不是傻瓜都能看出是个双赢的局面？缅甸用电紧张，我们帮忙解决问题，自己还能赚点合理的钱，何乐而不为？

可是你知道的，好事多磨。2011年9月30号，就是国庆节前一天，缅甸当时的总统吴登盛突然宣布要搁置密松项目。一下子，所有人都愣了。当天，《新光报》头版还发了“搁置通知”，这操作叫一个突兀。最难搞的是背后推手是谁？我查资料后发现，不能没提到昂山素季。她刚刚获释没多久，民盟也在疯狂造势，试图借大选洗牌。她那个时候在发表《拯救伊洛瓦底江请愿书》，指责密松电站破坏环境，说输电到中国“卖国”。你说人家协议都写得明明白白，90%的电力输华是因为缅甸自己用不完，还能白输一点？那时候缅甸全国用电才刚刚恢复中——你不要摸着良心说“卖国”，直接说“自己没用完”。

问题在于，这个“情绪化”的政治风向一下把好好的合作引偏了。谁能想到，一帮人会为了政治利益，把一个能让许多缅甸百姓改善生活的工程搅黄？研判后发现，缅甸缺电问题是真的严重。城市不停电，工厂无法开工，普通百姓还得靠蜡烛过日子。早在几年前，敏昂莱都说，密松电站可以发6000兆瓦电，如果早一点建成，缅甸的用电问题绝对不成问题。

但问题来了，项目搁置多年，设备没维护，就算要后续重启，设备老化、环境评估、民众信任都得重新走流程。谁敢打包票，重启就一定顺利？过去的投入都打了水漂，耗费了众多(不算小的)人力财力。让我都怀疑，缅甸当初的“政治操作”到底值不值。

现在看来，缅甸恐怕也开始反思了。有消息说，缅甸国管委主席敏昂莱已经开始考虑要不要继续把这个项目端出来。毕竟，设备生锈、技术维护一大堆问题摆在面前。有人猜测，能不能再重启？当然可以，但究竟难不难、值不值得？那就要看缅甸接下来怎么“平衡”政治利益和实际需求了。

更讽刺的是，这几年缅甸的电力问题一边倒都在苦苦挣扎。城市停电、工厂停工、小老百姓都在盼着那一线希望。要是密松电站早早完成，绝对不会造成如此局面。可是变成了“烂尾”，设备锈蚀，浪费了国家千亿投资。这搁谁看了都心疼。毕竟，我们付出的钱不是一笔小数目。

我在想，缅甸的这场闹剧，到底算个什么？不是技术问题，不是经济问题，更像“政治操盘手”给自己挖坑。从这事我得问一句，难道一根稻草盖了所有人的房子？我们真的能用“情绪”绑架“未来”？还以为一场闹剧过后，真能回到从前正常的步伐？

我真想问：就像那个被搅黄的电站，折腾了十年，最后变成废钢料，谁会为这场“迷失的政治游戏”买单？

你怎么看？